DevDay 之后的一周，群里最常见的不是「Astra 赢了」，而是三张控制台截图叠在一起：OpenAI 的 Agents API、Anthropic 的 Fable 缓存价、Google 的 Flash 促销倒计时。同一条「给后台加导出」的工单，有人贴 $10/$50，有人贴 $0.75，财务问的是月底会不会差一个数量级。
模型页、Agent 页、席位页往往不是一张发票。产品壳怎么拆，见 Claude Code、Codex 与 Gemini 3.8 Flash 对比；Astra 自己的墙钟和 Token，见 GPT-6 Astra 写代码实测。下面只谈 API：价格、速度、Agent 能力，以及这三样为什么不能单独看。
这波更新之后，API 在比几张账单
2026 年 9 月这轮，公开面上至少叠了三件事：gpt-6-astra 进 API 与 Azure / Bedrock；9 月 10 日 Agents API 公测（托管 Codex harness，不另收接口费，按 Token 和工具计）；Anthropic 把 Fable 5.1 的缓存读打到 $0.25；Gemini 3.8 Flash 把介绍价挂到 2026-12-31。Agent Builder 那条可视化画布则写了 11 月 30 日 下线，要迁 Agents SDK。
先别比「谁更聪明」。先对齐发票形状：
| 账本 | OpenAI | Anthropic | |
|---|---|---|---|
| 模型 API | Astra / Sol / Terra 按 Token | Fable / Opus / Sonnet 按 Token | Flash 按 Token（席位另算） |
| 缓存 | 读 $1，写 $12.50；超 272K 整单加价 | Fable 5.1 读 $0.25 | 支持缓存，单价仍远低于旗舰 |
| Agent 运行时 | Agents API：沙箱、MCP、压缩、子 Agent | Claude Code / Messages 工具循环 | Antigravity、Managed Agents |
| 额外计费 | Computer use 按工具调用；Fast 约 ×2 | Opus Fast（预览，不含 Fable） | 思考档与工具轮次会抬 Token |
数字对齐 2026 年 9 月 公开标价。汇率、税、促销会变，下单前再核官方页。
单价和单次任务成本是不是一回事
每百万 Token（输入 / 输出）：
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存读 | 读标价时先看什么 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash（至 2026-12-31） | $0.75 | $3.75 | 远低于旗舰 | 2027-01-01 起 $1.50 / $7.50 |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $12 | — | Codex / API 日常档 |
| Claude Sonnet 5 | $2 | $10 | 0.1× 输入 | 多数编码的默认起点 |
| GPT-5.6 Sol | $4 | $20 | — | 上一档旗舰 |
| Claude Opus 5 | $5 | $25 | 0.1× 输入 | Anthropic 写「多数工作先用它」 |
| GPT-6 Astra | $10 | $50 | $1 | 超 272K：输入与缓存约 ×2，输出约 ×1.5；Fast ×2 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $0.25 | 5 分钟缓存写 $12.50；1 小时写 $20 |
一次中等回合按 80k 输入 + 8k 输出 粗算：Flash 约 $0.09，Sonnet 约 $0.24，Terra 约 $0.26，Sol 约 $0.48，Opus 约 $0.60，Astra / Fable 约 $1.20。Agent 很少只打一枪。缓存命中、思考档、工具轮次，会把「单价便宜」和「任务便宜」拧开。
Flash 的介绍价大约是旗舰的十三分之一，但不等于「免费 Claude」。Google 写明：难任务上 3.8 会主动多走推理步和工具轮次。便宜脑 + 密工具，单任务 Token 仍可能接近中档模型。月账单怎么把订阅、API 和机器叠在一起，见 AI Coding Agent 每月到底要花多少钱。
墙钟速度藏在哪几档开关里
三家都把「更快」藏在档位里，不是藏在模型名里。
- Astra：
reasoning.effort为 low / medium / high / xhigh / max（没有none）。档位越高，越爱多跑几轮、用浏览器复核。API Fast 大约 2 倍墙钟、2 倍标价。发布页上 OSWorld 2.0：Astra 约 72.6% / 40 分钟，Sol 约 65.7% / 75 分钟。 - Fable 5.1：官方表写比 Opus 5、Sonnet 5 更慢，思考自适应且默认
high。你买的是长程判断，不是首 Token。 - Flash：Flash 级首包；思考档 low / medium / high（
minimal会报错）。日常把 effort 打到 low，墙钟和 Token 一起降；难任务它自己会加轮次。
首 Token 快，不等于工单结束快。Astra 更常先把队列和 CI 打绿，空白态往往要第二轮；Fable 更常在界面和风险说明上少返工。同一项目怎么打，见 GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1：谁真的更会写代码。
Agent 能力：模型、壳、托管运行时怎么拆
2026 年选 API，至少要拆三层：
- 模型：会不会改对、会不会越权、会不会把仓库读爆。
- 壳：Codex、Claude Code、Antigravity——权限、沙箱、MCP、子 Agent 的默认值不一样。
- 托管运行时：Agents API 把 Codex harness 接到一次 HTTP；你选沙箱或自建机，OpenAI 管编排、压缩和恢复。不另收接口费，Computer use 等工具另计。
OpenAI 这一侧还多两处摩擦：工具调用要走 Responses API（Chat Completions 不够）；生产里的错位监控可能直接停掉一次 API 任务，而不只是弹确认。Astra 的 computer use 在 Agents' Last Exam、OSWorld 上数字好看，适合填表、CRM、浏览器 QA；安全档到了 Critical，防御向审查能做，高级利用类请求会被拒。
Claude 一侧的长板仍是 MCP + 缓存经济学 + 长程谨慎。Gemini 一侧是 便宜吞吐 + 托管 Agent，但 Code Assist / Enterprise 席位和模型发票是两行。把 Flash 接到 Codex 这类多后端壳，是常见的「便宜脑 + 成熟循环」。
# 同一条工单的常见配法（不是唯一解）
Flash / Terra / Sonnet → 探路、测例、只读扫仓
Sol / Opus → 改公共 API、收口 diff
Astra / Fable 5.1 → 跨模块、过夜、要产物或要缓存
Agents API / Claude Code → 需要沙箱和会话续跑时再上托管
按任务怎么配，而不是站队
| 你在做的事 | 更常先试的 API 档 |
|---|---|
| 批量短任务、多模态、文档扫仓 | Gemini 3.8 Flash，thinking=low |
| 日常改接口、补测、收 PR | Sonnet 5 或 Terra；偶发上 Sol / Opus |
| 跨模块重构、过夜 Agent | Fable 5.1（吃缓存）或 Astra（computer use / 专业文档） |
| 浏览器填表、桌面操作、站点 QA | Astra + Responses / Agents API |
| 要可预期账单 | 默认便宜模型 + API 月帽；订阅撞墙是停，API 撞墙是付款 |
几条不容易写进对照表、却容易把预算打穿的：
- 已经在付 ChatGPT Plus / Claude Pro，再为同一条 Agent 开一份无帽 API，是重复记账。
- Astra Fast + 超 272K 会叠乘，不是「窗口大所以尽管贴仓库」。
- Agent Builder 工作流要在 11 月 30 日前迁到 Agents SDK，别把可视化画布当长期架构。
- 混用往往比站队便宜：主会话用一家壳做难 Bug，用 Flash 做吞吐，用缓存友好的旗舰过夜。
常见问题
Astra 和 Fable 5.1 标价一样，是不是随便选一个？
标价一样，第二次读上下文不一样。长会话、反复扫仓，先看缓存读；要 computer use、专业文档产物、Codex / Agents API 现成 harness，再看 Astra。
Gemini 3.8 Flash 能不能当生产默认？
可以当吞吐默认，尤其到 2026 年底前。难任务它会自己加轮次，单任务不一定最便宜。终端循环、权限、MCP 还要壳；个人 Code Assist 通道已收紧，不要按 2025 年的免费印象做预算。
Agents API 要不要现在就迁？
要云端沙箱、会话续跑、不想自己养 harness，值得试点。它不另收接口费，但 Token、工具、错位监控停任务都算成本。已经在 Claude Code 里跑顺的长程任务，不必为了「DevDay 有新 API」整队搬家。
API 再便宜，也要一台不合盖的机器
Token 在云端算，仓库、测试、MCP、沙箱在你面前这台机器上跑。笔记本一合盖，会话断、Prompt Cache 过期，下一句「继续」按全量输入——Astra 超 272K 还会整单加价。Mac mini 待机大约 4W，适合让 Agent 按你的滚动窗口工作，而不是跟着合盖重启。
Apple Silicon 统一内存更适合索引大仓库和并行测试；macOS 自带 Unix、Homebrew、Docker 与 SSH，Codex、Claude Code 和自建 Agents 循环少一层 WSL。和同价位 Windows 主机比，崩溃少、无人值守更稳，Gatekeeper 与 SIP 也降低长期挂 Agent 的风险。
若你已经在为三家 API 的单价和缓存精打细算，先保证机器不掉线，往往比再升一档旗舰更划算——立即了解套餐方案，把钱花在改代码上，而不是反复热身。